不同地方對(duì)于電子取證如何規(guī)定

　　不同地方的法律法規(guī)都不相同，但是很多地方遵從的法律體系是可以借鑒參考的，尤其是西方構(gòu)架，主要采用大陸法系和英美法系。如今，隨著科技的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)也取得了很大的進(jìn)步，電子取證就是此快速發(fā)展的衍生物。想必傳統(tǒng)的取證方式，它更加靈活，方便和可靠，但是是否被法律承認(rèn)呢?我們一起來看看不同法系對(duì)其的規(guī)定。

　　1.大陸法系關(guān)于電子證據(jù)的規(guī)定

　　大陸法系的證據(jù)制度比較單一，這些規(guī)定，只要和案件事實(shí)有關(guān)的材料均有可能作為證據(jù)材料進(jìn)入司法程序。事實(shí)上，我國也承襲了大陸法系的這一做法。大陸法系的證據(jù)制度是開放的，因而大陸法系的證據(jù)制度并沒有排斥電子證據(jù)，電子證據(jù)也有可能作為訴訟證據(jù)。社區(qū)矯正平臺(tái)采用這種方式也是很常見的。

　　2.英美法系關(guān)于電子證據(jù)的規(guī)定

　　英美法系和大陸法系相比較大的特色就是對(duì)程序的重視。英美法系紛紛在這幾年內(nèi)進(jìn)行證據(jù)法的相關(guān)修正、解釋，或者做新的立法。其他英美法系對(duì)電子證據(jù)也都是認(rèn)可的，并且修改原有法律，制定新的法律，使電子證據(jù)具有可采性，并且遵從某些特別的規(guī)則。

　　從上述地區(qū)使用經(jīng)驗(yàn)來看，大家對(duì)電子取證的方式是抱著積極的心態(tài)的，也對(duì)其特別性有所認(rèn)識(shí)，所以需要對(duì)相關(guān)法律進(jìn)行一系列修改。近年來，我國在這方面的研究也是不斷深入的，社區(qū)矯正工作系統(tǒng)想要推進(jìn)這一取證方式的執(zhí)行，還是需要時(shí)間的。